近日,国际会计师事务所德勤公布的《超级智能城市》管理咨询报告表明,目前全球已启动或开建的智慧城市约1000多个,从在建设数量来看,中国以500个试点城市居住于首位,构成了数个大型智慧城市群,沦为全球建设规模仅次于的智慧城市国家。回应,国际电工委员会(IEC)专家、雅百特集团副总经理余涛向中国城市报记者回应,这解释在全球范围内,各地对智慧城市的态度,从前几年的“将信将疑”,已渐渐改变为目前的“普遍接纳、加快前进”,是一个很好的发展趋势。中国智慧城市建设,从市场看作,在世界上已正处于领先地位,毋庸置疑。
我国智慧城市建设规模大而较强德勤中国政府及公共事务行业领导合伙人马炯琳回应:“中国早已沦为全球智慧城市建设尤为大力的国家之一。随着城市精细化管理的前进,以及政府更加推崇对城市居民和工作人群的生活与工作环境幸福感的提高,智慧城市的深度应用于将转入新的发展阶段。
”尽管智慧城市的建设在急剧前进,但多数智慧城市在战略、设计建设、运营、确保等方面仍不存在诸多缺失,尚能无法称之为其为确实意义上的“智能”城市。余涛分析认为,这些年来我国智慧城市的建设经常出现的问题,集中体现在政府大力引领、市场积极参与,但顶层设计薄弱、落地无以,盈利模式不明晰;城市基础设施投放力度大,但信息基础设施方面推崇硬件建设、忽略市场需求、面向应用于对外开放程度过于;城市感官与数据采集的系统建设变革显著,但数据共享艰难,因部门条块分割问题而经常出现门槛更高、模块更加无以的巨型信息孤岛,重复建设、资源浪费现象相当严重等方面,其共性在于智慧城市的标准体系不完备。
智慧城市发展仍正处于初级阶段,创建比较完备的标准体系是引领智慧城市身体健康、高效发展的核心手段和技术承托,是防止盲目和反复、降低成本、提高效益的必要条件。住建部智标委副主任张永刚回应,目前各地建设急需统一的指导和规范,减缓前进智慧城市标准化工作刻不容缓。余涛指出,智慧城市是目前为止最不具创造力的一种城市模式,既无历史参考、也无成熟期样板,而且数据共享无以、协同拒绝低、建构体系谓之、安全性挑战大、资金市场需求多、建设周期宽,建设智慧城市,不仅必须“互联网+”“物联网+”“大数据+”“云计算+”“人工智能+”等,更加必须“标准化+”。国家标准引导智慧城市身体健康发展2013年11月,国家标准化管理委员会联合重新组建国家智慧城市标准化总体组,月开始研究制订国家标准,而后又与中央网信筹办、国家发展改革委牵头公布《关于积极开展智慧城市标准体系和评价指标体系建设及应用于实行的指导意见》,明确提出到2018年可行性创建我国智慧城市整体评价指标体系,2020年构建智慧城市评价指标体系的全面实施和应用于。
在智慧城市领域,企业的参予必不可少。华为EBG中国区智慧城市总工程师姚健奎讲解,华为正式成立专门团队大力进行智慧城市标准工作,是全球智慧城市标准的最重要贡献者。
华为是国家智慧城市标准化总体组、专家咨询组的最重要成员单位,参予《中国智慧城市标准体系》与《中国智慧城市评价指标体系》撰写工作,接续多项目国家智慧城市标准工作制订工作。《新型智慧城市评价指标》是我国第一个严苛意义上的国家智慧城市标准。2016年11月《新型智慧城市评价指标》月公布,涵括新型城镇化、高端生产、交通管理、工业安全性、农业服务、文物管理等多个方面。参予国家智慧城市标准工作制订的余涛回应,国标对智慧城市建设从规范、引导、指南、评价、推展等许多方面都具备最重要协助和指导意义,在今后工作中一方面要强化对国标的宣贯和实行,另一方面也要更加有效地从各地智慧城市项目中取得对系统数据、从而能更佳地为建设服务。
本文来源:华体会hth最新登录地址-www.etsusaburo.com
Copyright © 2006-2024 www.etsusaburo.com. 华体会hth最新登录地址科技 版权所有 备案号:ICP备93438264号-3